Industrias · Minería

Minería en Chile: la cartera récord y su letra chica

Por Javier Jara, Socio Fundador y Director General · Septiembre 2026 · 8 min de lectura
Faena de cobre en el norte de Chile

Chile tiene la mayor cartera de inversión minera de la última década y, al mismo tiempo, un problema de descubrimiento que esa cifra esconde. Las dos cosas son ciertas, y un inversionista que solo mira la primera está leyendo mal el mercado.

El número grande, y su letra chica

La cartera de proyectos de inversión minera 2025–2034 de Cochilco suma US$104.549 millones, el mayor nivel en más de una década y un 25,7% por sobre el catastro anterior. El 89,8% es cobre; el litio aporta US$4.700 millones, más del doble que cuatro años antes. Antofagasta concentra US$40.209 millones y Tarapacá US$14.470 millones.

La letra chica está en la composición. El 81% de la cartera es brownfield — reposición y ampliación de operaciones que ya existen — y solo el 19% son proyectos nuevos. Y por grado de certeza, el 41% del monto es base y el 40% son proyectos potenciales con alta incertidumbre. La propia vicepresidenta ejecutiva de Cochilco advirtió en agosto de 2026 la escasez de proyectos nuevos pese al récord.

Para quién importa esta distinción: si usted busca un activo greenfield para desarrollar, compite por el 19% de una cartera dominada por operadores establecidos. Si busca entrar como proveedor, socio o adquirente en expansiones, el 81% es su mercado. Son dos estrategias de entrada distintas y casi nadie las separa al presentar la cifra.

Producción y precio: la tijera

Chile produjo 5.415.200 toneladas de cobre en 2025, un 1,65% menos que en 2024, y Cochilco proyecta 5,27 millones de toneladas para 2026, otra caída de 2,6%, con recuperación recién en 2027. En 2025 Minera Escondida superó por primera vez a Codelco divisional.

El precio corrió en dirección contraria: promedio de US$6,00 la libra en lo que va de 2026, un 39% sobre el mismo período de 2025, con un récord histórico de US$6,59 en agosto. Cochilco subió su proyección para 2026 tres veces en el año, de US$4,95 a US$5,95 la libra.

Producción a la baja con precio al alza es el escenario que dispara el interés por adquisiciones y por extensión de vida útil. También es el que tensiona la permisología, porque todos los titulares intentan lo mismo al mismo tiempo.

Exploración: el dinero volvió, con capital extranjero

El presupuesto de exploración llegó a US$874,7 millones en 2025, un 10,2% más que en 2024 y el mayor nivel desde 2013. Hay 235 proyectos en cartera, de los cuales 158 activos, y más del 80% de los prospectos activos están en Atacama, Antofagasta y Coquimbo.

Lo relevante para un inversionista extranjero es quién está explorando: 94 compañías activas, de las cuales el 88% son juniors, y el origen del capital es mayoritariamente canadiense y australiano. Es un mercado de empresas pequeñas, listadas afuera, que necesitan exactamente el tipo de acompañamiento local que no pueden internalizar. Lo desarrollamos en señales de recuperación, tres años después.

Litio: ninguna tonelada exportada viene todavía de un CEOL

Es el dato que ordena las expectativas. Chile exportó US$3.218 millones en litio en el primer semestre de 2026 — más que en todo 2025 — y produjo 321.695 toneladas de LCE en 2025, tercer productor mundial. Pero toda esa producción sale del Salar de Atacama bajo concesiones preexistentes: la sociedad Codelco-SQM, constituida en diciembre de 2025 y vigente hasta 2060, y Albemarle.

Los contratos especiales de operación de litio, en cambio, recién empiezan. Salares Altoandinos, de ENAMI con Rio Tinto — el primer CEOL de la Estrategia Nacional del Litio, firmado en septiembre de 2025 por US$3.000 a 3.200 millones — espera iniciar operaciones entre 2032 y 2034. Quiborax firmó en agosto de 2026 el primer CEOL con una empresa privada, por US$70 millones, y necesita aún unos cinco años hasta construcción. La Contraloría rechazó dos CEOL por un problema de competencia en el mecanismo de adjudicación.

El marco de fondo no cambió: el litio sigue siendo sustancia no concesible. Lo tratamos en detalle en litio en Chile: entre la oportunidad estratégica y la incertidumbre regulatoria.

El riesgo que conviene mirar de frente

En mayo de 2026 el Segundo Tribunal Ambiental anuló la resolución de calificación ambiental de un proyecto de Collahuasi de más de US$3.200 millones que estaba cerca del 90% de ejecución, y ordenó retrotraer la evaluación por falta de fundamentación en línea de base indígena, uso costero y descarga marina.

Ese caso vale más que cualquier lista de plazos. En Chile el permiso ambiental no es un hito que se cruza y se olvida: es un título que se puede revisar judicialmente durante toda la vida del proyecto, y la calidad de la línea de base y del proceso de participación es lo que determina si resiste. Los cuellos de botella concretos están en permisos ambientales en Chile.

Lo que cambió en la regulación durante 2026

Todo esto convive con la Ley 21.770 y su calendario de gradualidad, que es lo que define cuándo la reforma de permisos se vuelve operativa.

Talento: se va el conocimiento, no faltan puestos

La gran minería chilena ocupa unos 209.000 trabajadores y necesitará cerca de 37.000 nuevos entre 2025 y 2034, con la mayor parte de esa demanda explicada por recambio generacional y no por expansión. Solo la Región de Antofagasta requerirá más de 18.000. La participación femenina llegó al 23,1% en 2025, desde 7,7% en 2014.

Para un proyecto que llega de afuera esto se traduce en algo concreto: los perfiles regulatorios y de asuntos corporativos — los que efectivamente destraban permisos — son los más difíciles de encontrar y los que ninguna búsqueda genérica resuelve.

Por dónde suele empezar un proyecto minero

Energía renovableEl cuello de botella se movió de generar a evacuar: 2.680 GWh vertidos entre enero y julio de 2026.Ver la página → Hidrógeno verdeCero proyectos con decisión final de inversión, y por qué ese es el dato más útil.Ver la página → Guía del inversionistaCómo entrar a recursos naturales en Chile y Latinoamérica, con Argentina, Perú y Panamá.Ir a la guía →

Nuestro límite, declarado

Describimos el marco regulatorio y su calendario. No evaluamos la calidad de un yacimiento, no firmamos informes NI 43-101, JORC ni CH 20235 — eso corresponde a la Persona Competente registrada en la Comisión Minera, a quien coordinamos — y no recomendamos inversiones. Criticamos política pública, nunca decisiones internas de los ministerios que asesoramos.

¿Evaluando un activo minero en Chile?

Estribor Consulting Group acompaña a inversionistas extranjeros en todo el ciclo — desde el due diligence regulatorio hasta la representación ante autoridades.

Iniciar conversación

Fuentes: Cochilco, cartera 2025–2034 (11 dic 2025) · Cochilco, producción de cobre 2025 (feb 2026) y proyección de precio (ago 2026) · Cochilco, catastro de exploración 2025 · SUBREI, litio 2025 (jul 2026) · La Tercera sobre el Reglamento de Seguridad Minera (3 ago 2026) · Carey, DS 15/2026 de cierre de faenas · Estudio de Fuerza Laboral CCM-Eleva 2025–2034. Última revisión: septiembre de 2026. Información general, no asesoría legal.